Stora Torget

Igår gick jag och Mats-Ola Röden runt Stora Torget för att lyssna på hur företagare har upplevt ombyggnaden, och vad de tycker om resultatet nu när det börjar bli färdigt.

Stora Torget, nästan färdigt nu.

Vi kunde efter att ha lyssnat på både affärsinnehavare och restaurangägare konstatera bl.a. följande:

• De har fått information i rätt stor omfattning, men den har ibland varit felaktig vad det gäller både tider för åtgärder, avspärrningar m.m och den slutliga utformningen. Detta har påverkat omsättning i varierande omfattning, men för vissa har det varit väldigt tufft. Det upplevs att de som försökt samarbeta med projektledningen och följa de direktiv som getts har drabbats hårdast.
• Dialogen har uteblivit. Det upplevs inte som om Regionen har lyssant på företagarnas synpukter. I vissa fall har man upplevt en avfärdande attityd.
• Slutresultatet följer inte ritningarna. T.ex. har en passage mellan kalkstensmurarna blivit betydligt bredare, vilket har inneburit att en bar som byggts delvis har hamnat mot allmän mark.
• Samordning/dialog mellan projektledning, stadsarkitekt, miljö- och hälsoskyddskontor och länsstyrelsen upplevs som dålig, vilket har drabbat restaurangägare. Tänkta lösningar har inte fungerat.
• Många har svårt att se vad de stora tomma ytorna ska fyllas med. Här finns dock gott om ideer. Man ser möjligheter till bouleplan, lekplats för barn m.m.
• Vissa boende och övriga flanörer tycker att slutresultatet ser bra ut.

Det går att dra många lärdomar av hur processen har fungerat, och jag hoppas att inblandade gör det. Det viktigaste nu är dock att tänka framåt. För det första måste de problem med uteserveringarna som fortfarande kvarstår lösas. Sedan gäller det att lyssna på företagargruppen runt Stora Torget. Hur kan torget utvecklas framöver?

Vad är Gotlands bästa?

På många håll kommer det nu uppmaningar att politiker måste bortse från partipolitik och börja se till Gotlands bästa istället. Jag förstår och samtidigt förstår inte den uppmaningen. Att många politiker inte har Gotlands bästa för ögonen alla gånger är helt klart. Däremot handlar det i dessa fall inte om partifärger eller partipolitik.

Om alla visste, och hade samma bild av vad som var Gotlands bästa i alla lägen skulle det vara enkelt. Tyvärr är det inte så. Det finns väldigt många olika åsikter om vad som är Gotlands bästa. Partiväsendet är till för att samla människor med liknande åsikter om världens, Sveriges och Gotlands väl och ve. För att komplicera bilden ytterligare är det ju t.o.m. så att det finns skilda åsikter om vart man ska dra gränsen. Hur viktigt är Sveriges bästa? Europas bästa? världens? i relation till Gotland. I Folkpartiets liberala ideologi finns den globala helhetssynen inbyggd – att alla människor är lika mycket värda och ska ha samma förutsättningar oavsett vart de är födda. Detta gör t.ex. att Folkpartiet har en annan syn på att skydda den egna marknaden än ett intresseparti för lokala livsmedelsproducenter – Centerpartiet. Hur ska u-länder utvecklas om vi i västvärden inte köper deras varor?

Att partierna på Gotland skulle enas kring viktiga frågor vad det gäller Gotlands utveckling är varken realistiskt eller särskilt bra för Gotland. Utveckling sker ju oftast när olika åsikter gnuggas mot varandra. Det är när människor är oense som de bästa ideerna kommer fram. Det man kunde önska sig är dock en mer renhårig politisk arena. Idag är överdrifter, låsta positioner och hårklyverier vardagsmat i den gotländska politiken. Detta gynnar varken den politiska debatten eller Gotland. Visst behöver de gotländska politikerna skärpa sig, men oenigheten måste bestå, för utvecklingens skull.

Motion om sommarfesten

Jag lämnade på måndagens regionfullmäktige in en motion om Landshövdingens och Regionens sommarfest. Det var tydligen intressant för media eftersom Gotlands Allehanda slog upp det på förstasidan. Artikeln finns också att läsa på helagotland.se. Intressant hur stort intresse nyheter om denna fest drar till sig. Lite tråkigt blir det när man ställer det i relation till hur lite intresse den motion som jag och Lotta Jakobson debatterade på regionfullmäktige som skulle kunna göra skillnad för hundratals utsatta barn på Gotland rönte. Men så är spelreglerna. Tidningarna ska sälja, och det är inte vi politiker som ska bestämma vad journalisterna skriver om. Och tur är väl det. Vi vill ju inte ha det som i Ukraina.

Regionens och Landshövdingens sommarträff

Läser listan om vilka som är bjudna på Regionens och Landshövdingens sommarfest. Konstaterar att trots kritiken tidigare år har lite hänt. Samma sommargotlänningar, samma Gotlandssocitet. Fortfarande alldels för få av de som verkligen gör saker runt om på Gotland. Var är de unga med nya idéer?

Jag ser bl.a. följande personer på listan: Bidragstagare Eva Nypelius. Beredskapsarbetare Lars Thomsson, Beredskapsarbetare (snart f.d.) Ulla Pettersson. Bidragstagare Björn Janssson. Dessutom föredettingar som Göran Persson och Jan Lundgren.

Jag skulle vilja se ett nytt grepp med denna bjudning. Bort med all s.k. socitet. In med personer från idrottsrörelsen, hembygdsrörelsen, företagare, bloggare, debattörer och annat löst folk som har idéer och åsikter. Blanda upp med lite politiker och se vad som händer. Alternativet är att skippa denna bjudning som är en sorglig kvarleva från ett klassamhälle vi inte längre vill ha.

Respit för ungdomsgården i Vibble

Kultur- och fritidsnämnden beslutade idag att skjuta upp nedläggningen av ungdomsgården i Vibble. Artikel på helagotland.se här. Man får nu respit till i sommar för att hitta alternativa lösningar tillsammans med föräldrar och ideella organisationer. I ambitionen att hitta alternativa lösningar tycks det också finnas ett hot – hittas inga alternativa lösningar stängs gården i Juni 2012.

Med andra ord en god nyhet och en dålig nyhet. Den goda nyheten är att föräldrar och ungdomar i Vibble/Västerhejde får det de har bett om – respit och en utredning.

Den dåliga nyheten är att utredningen tycks ha inriktningen budgetlösning med ett starkt ideellt inslag. Det är i sig inget fel i att använda ideella krafter, men jag är osäker på hur det fungerar med just ungdomsgårdsverksamhet. Vad händer när de ideella krafterna tröttnar? Och är inte en av grundtankarna med en ungdomsgård att ge ungdomar ett alternativ till hemmet och föräldrarna?

Nu får vi se var processen tar vägen, och framförallt, hoppas att förvaltningen och den rödgröna majoriteten lyssnar på föräldrar och ungdomar under processens gång. Om det inte redan har gjorts bör initiativet i Lärbro, där Fusk Ungdomsgård drivs i Röda korsets regi utvärderas. Har det fungerat bra i Lärbro? Hur ser kvalitén på den verksamheten ut?

Bygg student- och lärarbostäder på Holmen

När Anders Hallberg, rektor för Uppsala universitet var här tidigare i veckan lyftes behovet av attraktiva bostäder både för lärare och elever upp. Jag och Anna Hrdlicka, moderaterna började genast diskutera om det inte vore lämpligt att börja planera för detta på Holmen i Visby hamn. Möjligtvis hörde Per Edman, vänsterpartiet vår diskussion, eller också fick han precis samma idé. I dagens Gotlands Allehanda skriver han i alla fall om det på insändarsidan.

Det skulle ju vara väldigt bra om vi fick en politisk enighet om att, när framtiden för högskolan klarnar, påbörja planarbetet för att utöka Campus Visby. Att Region Gotland hänger med på den offensiva satsning som kan bli verklighet om HGO blir en del av Uppsala universitet är oerhört viktigt. Det har hittills varit svårt att locka hit lärare och doktorander till högskolan, men med Uppsala universitets namn, och boende i anslutning till Campus med havsutsikt skulle det bli betydligt lättare.

Uppsala univeristet + Högskolan på Gotland = sant?

I torsdags träffade jag och andra representanter från de politiska partierna på Gotland rektorn för Uppsala Universitet, Anders Hallberg. I samband med de diskussioner som har förts ett tag angående framtiden för HGO (Högskolan på Gotland) har ett samgående med UU (Uppsala universitet) seglat upp som ett mer och mer intressant alternativ för att säkra både kvalitet och fortlevnad för högskoleverksamheten på Gotland.

Anders Hallberg gav sin syn på vad ett eventuellt samgående kan ge både för UU och för HGO. Han var väldigt tydlig på punkten att förutsättningen för ett samgående är att det gynnar UU. Det är altså inte fråga om en räddningsaktion, utan ett affärsmässigt beslut.

Bland de fördelar för UU som han lyfte upp fanns möjligheten att ta del av den kompetens inom olika områden som finns hos HGO. Det handlar framförallt om konceptet Liberal Education, distansutbildningsverksamhet, och vissa discipliner som t.ex. osteologi. Han tog också upp den ”charmfaktor” som finns på Gotland, och som skulle kunna tillföra varumärket Uppsala universitet en hel del.

De främsta fördelarna för HGO är nog att få den forskningsanknytning som saknas idag, och som är oerhört viktig för att uppräthålla kvalitet på utbildningen och locka studenter. En annan fördel är större ekonomisk stabilitet. UU är ett ”rikt” universitet, och det är sannolikt att vissa satsningar på Gotland kommer att göras om ett samgående blir av, bl.a. i form av bostäder för lärare och studenter. Det finns även statliga pengar att hämta hem specifkt riktade för att underlätta ett samgående.

Jag har redan tidigare varit positiv till ett samgående. Jag tror att det är enda möjligheten att långsiktigt säkra en högkvalitativ högskoleutbildning på Gotland. Den bilden stärktes efter mötet med Anders Hallberg.

Högskolans styrelse fattar ett inriktningsbeslut i December. De två alternativen som övervägs är samgående med Uppsala universitet eller att fortsätta som egen Högskola.

Nedläggning av Vibble ungdomsgård – ett vansinnigt beslut

Jag besökte igår ett stormöte i Vibble ungdomsgård för att lyssna på hur man i Vibble-Västerhejde ser på den beslutade nedläggningen. I Folkpartiet har vi tagit ställning mot nedläggningen, i första hand p.g.a. vår syn på att barn och ungdomars behov måste sättas i första rummet även i besparingstider. Vi måste visserligen alltid ifrågasätta kommunal verksamhet – gör vi rätt saker på rätt ställe? Här tycks ingen sådan analys ha gjorts. Med tanke på den stora inflyttningen av barnfamiljer i området är det osannolikt att ungdomsgården inte behövs.

Mitt intryck av det arbete som arbetsgruppen för att rädda ungdomsgården har gjort är väldigt positivt. Man har systematiskt och noggrant tagit reda på fakta i ärendet, och de krav man ställer är att ett eventuellt beslut om nedläggning tas först EFTER samråd med inblandade, och EFTER en konsekvensanalys har genomförts, inte innan. Den enda beslutsgrund som verkar ha förekommit innan den rödgröna majoritetens beslut tycks ha varit behov av att spara pengar. Arbetsgruppen trycker även på att det krävs god uppslutning i den planerade demonstrationen den 17 november för att visa att det inte bara är ett fåtal som står bakom kraven på att riva upp beslutet. Störst intryck gjorde dock ungdomarnas egna beskrivningar av fritidsgårdens nytta – och konsekvenserna av en eventuell nedläggning.

Min syn på ärendet efter att ha lyssnat på västerhejdeföräldrarna och ungdomarna är att beslutsgrunden är helt oacceptabel. Regionfullmäktige – Gotlands högsta beslutande församling har BESTÄMT att alla beslut som berör barn och ungdomar ska föregås av en barnkonsekvensanalys – i linje med barnkonventionen. Regionfullmäktige har också i koncernstryrkortet bestämt att en av fem prioriterade strategier för regionen ska vara att prioritera barn- och ungdomar. Om man ser till de neddragningar som inför 2012 ska göras i kultur- och fritidsnämnden tycks man ha läst fel och tolkat det som att strategin är att prioritera BESPARINGAR på barn- och ungdomar. Dessutom är det helt oacceptabelt att fatta så stora beslut med så kort varsel. Det är en ren panikåtgärd, och i panik fattas inga bra beslut.

Jag tror att det finns goda chanser att stoppa nedläggningen. Möjligtvis händer det redan på kultur- och fritidsnämndens möte nästa vecka. De rödgröna har tidigare visat sig svaja betydligt när de möter folklig opinion. Om inte annat kommer Folkpartiet att göra detta till en stor fråga på regionfullmäktige den 28:e november. Framförallt kommer vi att kräva att nämnden följer de beslut och riktlinjer som beslutats av regionfullmäktige – att prioritera barn- och ungdomar samt att göra en konsekvensanalys innan beslut som påverkar barn- och ungdomar tas.

Första fullmäktigesammanträdet

I måndags hölls första fullmäktigesammanträdet. En kort tillställning som var över på 15 minuter. Jag blev invald som ersättare i kommunstyrelsen och i kommunfullmäktiges valberedning. Efter det hölls första kommunstyrelsesammanträdet. Också det väldigt kort. Kommunens ekonomidirektör gick igenom ekonomin de kommande åren, och det är en rätt mörk bild som målas upp, med intäkter som är mindre än utgifterna. Besparingar i sikte med andra ord, eller som jag hellre vill se det – ännu större behov av att effektivisera verksamheter utan att minska på kvalitén. Med ett bra ledarskap är det möjligt. Frågan är bara hur det står till med ledarskapet inom Gotlands kommun? Kommunstyrelsens nye ordförande, Åke Svensson (s) är en pragmatiker, som sannolikt kommer att ta hjälp även av oss i oppositionen. Frågan är bara med vilken kraft han kan driva det förändringsarbete som Gotlands kommun så väl behöver? Tiden får utvisa.

Tack för förtroendet!

Nu är alla röster från valet till kommunfullmäktige på Gotland räknade. Folkpartiet behöll sina 4 mandat, jag fick därmed en plats i fullmäktige i kraft av min 3:e placering på valsedeln. Jag fick även 80 personröster på hela Gotland, vilket är väldigt roligt. Speciellt glad är jag över de 21 personröster jag fick i min hemsocken Väskinde.

Jag är väldigt ödmjuk inför uppdraget att representera dessa personer, och även alla andra som röstade på Folkpartiet i fullmäktige. Jag ska göra mitt bästa.

Även om vi gotländska folkpartister nu får finna oss i att vara i opposition, så kommer jag att jobba för att genomföra så många som möjligt av punkterna i det program som folkpartiet gick till val på. Jag kommer också att jobba hårt för mina hjärtefrågor:

• en skola som ger alla gotländska ungdomar chansen
• jämställdhet
• demokratifrågor
• bättre företagsklimat

Jag kommer regelbundet att avrapportera på denna blogg hur det går. Den första november hålls första fullmäktigesammanträdet.